Сколько стоит сайт?

396. Набрел в сети на очень любопытный ресурс – рассчитывает примерную стоимость сайтов. Решил посмотреть: во сколько оценят сайты-лидеры Узбекистана.
Зашёл на www.uz, где определяется топ-рейтинг наших сайтов. Выбрал оттуда первую пятерку и…
Давайте, посмотрим: что из этого получилось?
 Из диаграммы видно, что нет прямой зависимости между количеством посещений сайта и его стоимостью.
Так самый популярный сайт Узбекистана – Уз.кино по стоимости – на третьем месте.
И, наоборот, Торг.уз, который на третьем месте по посещаемости приблизительно оценён в 81501 доллар – самый дорогой сайт в Узбекистане?
Можете сами проверить стоимость тех или иных сайтов в Узнете, Рунете, в мире.
Пусть это достаточно условно, но всё же любопытно. Хотел сделать таблички-графики по бизнес-сайтам и сайтам СМИ, но потом решил, что вы сможете узнать примерную стоимость любого интересующего вас сайт.
Это можно увидеть вот здесь.

Сколько стоит сайт?: 12 комментариев

  1. Конечно. Майтьюб — свалка какая-то с кривым плейером, а вот Мувер.уз получше будет — мне там и плейер нравится и то, что повотряющиеся ролики пытаются удалять.

    1. Вот тут я скорее соглашусь.

  2. Рейтинг http://www.uz не кривой не надо придумывать, если есть данные присылайте скриншоты, разработчики с каждым случаем разбираются, нашли и исправили неточности. Я сам проверяю. ежедневно счетчики, у меня нет расхождений.

    Оценка стоимости сайта полушуточная, никто за него этих бабок не даст. Это если обвешаться как ёлка ссылочной рекламой, то до следующего пересчета ТиЦ можно будет что-то поднять, но потом Яндекс забанит :-0)

    1. Вот тут я скорее промолчу.

  3. Мнение ЕС в данном случае тенденциозное. Он работает в организации которая владеет рейтингом.

    1. 1. Я и активный пользователь :-0)
      2. Я сижу в одной комнате с разработчиками и знаю как они трепетно выискивают и удаляют баги и читают отзывы.
      Просто так заявлять, что все неправильно – некрасиво по отношению ним. Если есть конкретные выявленные баги, то сообщайте: каждый случай доводится до завершения.
      В плане новая версия по новому алгоритму. Сейчас сервер не успевает обрабатывать, поэтому рейтинг по вчерашним данным.
      Будет рейтинг и по текущим данным статистики.

  4. Евгений Семёнович,
    когда проходят очередные никому не нужные фестивали доменной зоны, Вы всегда первый, кто критикует тенденциозность и ратуете за раскрытие рамок.
    Так вот, рейтинг http://www.uz это никому не нужная пипискомерка, считающая переходы непонятно откуда на сайты из каталога http://www.uz.
    Всем известно, что на сегодняшний день в нашей доменной зоне чуть больше 14 тыщ зарегистрированных доменов.
    Реально активные и интересные ресурсы можно посмотреть хотя бы на Вашей же бане. А там первая десятка http://www.uz даже не представлена. Кроме всего прочего, Узнет скучен и никому на фиг не нужен. Умри он завтра, никто и не хватится.
    А потому и рейтинг кривой.

  5. Можно добавить?
    Рейтинг уз. часто и у меня расходится с данными гугл аналитикс.
    А вот по поводу того,что сказал беламар: «Узнет скучен и никому на фиг не нужен. Умри он завтра, никто и не хватится».
    Это – ерунда! Раз он такой скучный,что же вы в него заходите? Я думаю, что сейчас такое время и нужно пробовать всё и будущее именно за сайтами — блогами с уникальным контентом, сайтами бесплатных ресурсов.
    Насчёт цен на сайты по каким принципам собирали цифры? Странные цифры очень!

  6. «Это – ерунда! Раз он такой скучный,что же вы в него заходите? Я думаю, что сейчас такое время и нужно пробовать всё и будущее именно за сайтами — блогами с уникальным контентом, сайтами бесплатных ресурсов».
    Cкажите, а Вы случайно речи не пишете? Слог знакомый.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *